Justifica el presupuesto!! Vale la pena pagar más por estos equipos?

A lo largo de lo que he venido posteando en el blog les he sugerido al menos para nuestro mercado peruano  marcas como Denon, Yamaha, Harman Kardon, etc. En parlantes también JBL, Infinity, Harman Kardon, Yamaha, PSB, Bose y otros. Sin embargo y en el facebook de audiolima me sugirieron un tema que como consumidores es totalmente válido que quieran saber. Por qué estos equipos que son más baratos y en teoría más potentes no son mejores que los que me sugieres?

EQUIPOS COMERCIALES

Uno de los modelos más vistosos, y grandes que se nos ofrecen en la mayoría de tiendas comerciales y que los venden como el Home Theater Top es el Sony Muteki hoy por hoy el modelo de moda es el HT-M5.  Este equipo que de acuerdo los gustos puede lucir muy bien está diseñado básicamente para entregarnos potencia sin límite pero a  cambio de sacrificar la calidad del sonido.

Para empezar analicémos las especificaciones técnicas del equipo.Traté de buscar en la pagina de Sony Perú sin embargo no me dió mayor dato técnico que me pudiera dar alguna idea de la perfomance del equipo. Solo me decía aparte de la medida de cada parlante que el equipo tenía una potencia de

Indagando en otras páginas para conseguir más información y revisando el manual del equipo pude apreciar lo siguiente sobre el emplificador de este sistema que es el siguiente:

STR-KM5

Modelos de Latinoamérica y Argentina
Salida en modo estéreo (nominal) (6 ohm, 
1 kHz, distorción armónica total 1%)
120 W + 120 W3)

Salida en modo de sonido envolvente4) 
(referencia) (6 ohm, 1 kHz, 
Distorción Armónica Total 30%)

Salida RMS
FRONT: 255 W por canal3)
CENTER: 255 W3)
SURROUND: 255 W por canal3)

Modo sonido envolvente4) (referencia) (4 ohm,
100 Hz, distorción armónica total 30%)
SUBWOOFER: 280 W por canal3)

3)Medidos en las siguientes condiciones:

4)Salida de potencia de referencia para los altavoces frontales, central, de sonido envolvente y altavoces de graves. Dependiendo de la configuración del campo de sonido y la fuente, puede no haber salida de sonido.

Como podemos apreciar los valores que tiene este amplificador pueden mostrarse altos, sin embargo los valores más altos y en realidad más importante los resalté y les agrandé el texto o mejor conocido como la letra chica. Entonces regresamos al inicio y decimos oye pero donde están los 1835 watts que nos ofrece la Sony en este equipo? La respuesta se puede interpretar asi.

Frontal Izquierdo                                      255 watts

Frontal Derecho                                       255 watts

Parlante Central                                        255 watts

Surround Izquierdo                                   255 watts

Surround Derecho                                    255 watts

Subwoofer 1                                            280 watts

Subwoofer 2                                            280 watts

Total de Potencia:                                1835 watts

Ahora para esto hay que tener en cuenta que la distorción harmónica total de este equipo para brindarnos esta potencia es altísima y aun más es para parlantes a 6 ohmios y al máximo de su volumen. 

Ya si hablamos de otro tema que no sea la potencia veremos que este amplificador solo tiene 3 entradas hdmi alguna analogicas, opticas, etc. 

Asimismo, con respecto a los formatos de Audio que decodifica el manual establece lo siguiente:

• Las señales de audio digital que se transmiten a través de HDMI pueden emitirse por los altavoces  conectados al receptor. Esta señal es compatible con Dolby Digital, DTS y PCM lineal

Es decir no se decofican los formatos modernos de audio como el Dolby True HD el DTS HD Master Audio que son formatos de alta definición sin compresión que afecte la calidad de sonido.

Otro punto a tener en cuenta son los parlantes, si bien es cierto soy de la idea que los parlantes carisimos en calidad audiofila o los más caros que lucen espectaculares justifican su precio también por la madera y el acabado que usan. Los tipos de imanes como de ferrita o neodimio el material de los conos amortiguadores, crossovers y hasta los terminales que usan.

En este caso el manual no da mayor detalles sobre los parlantes a excepción de sus medidas, tamaño de los conos y que son bass reflex que es para ponerlo en sencillo, ya en otra ocasión les hablaré de los tipos de salida.

EQUIPOS DE GAMA INTERMEDIA

De los equipos intermedios que aqui sugerimos tomaremos uno de los amplificadores más sencillos de la Serie X de Denon hablamos del Denon X1000. Veamos las características de este amplificador.

 GENERAL

Series	IN-Command
Availability	Now
Finish	Black
Equal Power Amplifiers	Yes - 5 Channel
Power Output Per Channel(20Hz-20kHz, 0.08%THD@8ohm)	80 Watts
Power Output Per Channel(1kHz, 0.7%THD@6ohm)	120 Watts
Maximum Power Output Per Channel	175 Watts
High-Current/Discrete Amplifiers
Remote Control	Simple
Interactive Owners Manual on CD-R
Warranty	3 Years New / 1 Year Refurbished
Weight: In Pounds	18.08
Width (inches)	17.1
Height (inches)	5.95
Depth (inches)	13

Destacamos en este punto el tema de que a 06 ohmios tenemos los mismos 120 watts rms pero con 0.7% de thd.  y en modo de 8 ohmios 80 watts pero con 0.08 ohmios. Es decir no te brindará una potencia monstruosa sin embargo una potencia moderada y con bajisima distorcion. Como comenté en uno de los primeros post se sugieren entre 30 y 35 watts por cada 10 m2 es decir con este receptor pueden tener el sistema hasta en habitaciones de 28 a 30 m2.

Adicionalmente al tema de la distorción, tenemos que este receptor (miremos la parte de atras) tiene:

5 entradas HDMI, una salida HDMI con retorno de audio para que el audio del tv pueda salir por el sistema. Posibilidad de usar conectores banana, etc.

Asimismo, este tipo de equipos cuenta con decodificación de los formatos de alta definición como son el DTS HD MASTER AUDIO, DOLBY TRUE HD, FLAC, etc.

Hay más factores técnicos que cuentan en la calidad de los equipos como los componentes internos, convertidores digital analogos, conectores, conexión a internet, uso vía app, Airplay, calibrador audyssey silver.

Creo que con esto queda un poco más claro el tema para todos aquellos que se preguntaban porque estos equipos cuestan un poco más. Cualquier consulta ya saben que la pueden hacer por aqui o a mi correo que trataré de responder a la brevedad.  javierv@audiolima.com

Ya se viene el post de la semana estén atentos!

Amigos ya se viene el post de esta semana, en base a las sugerencias de muchos les voy a tratar de explicar, por que comprando equipos caros o medianamente caros se obtiene objetivamente un mejor sonido que un sistema comprado en los centros comerciales comunes y corrientes de nuestro país. Que factores se toman en cuenta y vale la pena? No hablo de que compremos lujo sino funcionalidad calidad y practicidad. Esten atentos.


Haremos un análisis comparativo para que vean la diferencia.

Vamos a la playa Oh oh oh oh!!

Fin de año, muchos viajan y deciden pasar unos días fuera aprovechando el feriado largo. 

En mi caso tuve la suerte de ser invitado a pasar una semana en Punta Sal. Mi ruta tuvo que ser de Lima a Trujillo para recojer a mi novia y de ahí a Punta Sal todo vía terrestre. En este punto y como siempre, muchos se preguntarán oye compare que tiene que ver esto con lo que nos interesa? Y tiene que ver, para muchos realizar viajes por tierra no siempre son del todo placentero por mas asiento 180° que te pongan. Para los que somos muy aficionados con el tema de la musica y el audio ir oyendo la pelicula pirata que ponen en el bus con esos audifonos panachiba, sonic o filips que te regalan es una de las peores sensaciones, ya que aparte de hacerte doler el oido a los 5 minutos de puestos con esos bordes de plastico que parecen cubierto descartable barato suenan terrible.

Dado que suelo viajar con regularidad al norte, tengo unos audifonos Sennheiser HD202 modificados para atenuar sus graves y hacerlos más acorde a mi gusto. Tienen unos bajos marcados pero no tanto como los de fabrica. 

Estos audifonos me permitieron ver tranquilo la pelicula y oir música de mi iphone. Sin embargo, no me veo en la playa compartiendo con mi novia y familia escuchando música solito como un hermitaño. Entonces antes de viajar pensaba que puede ser una buena opción para que estar en la playa y tener buena calidad de sonido a orillas del mar. Si bien es cierto no buscaba tener una potencia mutante buscaba algo que fuera portatil y que sonara bien, dentro de las opciones que encontre en Audiolima pude ver el JBL Charge. 

La verdad me lleve una grata sorpresa tiene un parlante y un pequeño woofer dentro de el equipo que les presento en la foto, su tamaño es de una lata de cerveza grande y trae esta funda de neopreno para que no se maltrate. Alquilamos un toldo en la playa y pusimos el Charge al medio, le conecte el celular con cable para que no me lo descargue y la verdad pasamos desde las 10am hasta las 6 o 7 de la noche sin problemas escuchando música sin saturar y con buenos bajos y agudos definidos. La verdad es un producto económico comparando la oferta en el mercado actual su precio es de unos $200 dólares al menos aqui en lima y creo que totalmente los vale. La verdad hemos pasado unos días maravillosos en la playa y no me quede sin escuchar mi música favorita con una calidad más que aceptable. Se los recomiendo.

Se viene la Navidad!

Hola amigos, faltan pocas semanas para la Navidad y es normalmente en estas fechas en las que algunos buscan comprar, renovar o mejorar sus sistemas de audio o cine en casa. Qué es lo recomendable? Que productos nuevos se tienen en el mercado como para estar atentos?

Les cuento nuestro mercado hoy por hoy tiene opciones para cada necesidad,  si tienen un departamento o sala pequeña tienen la opción de poner un paquete all in one como por ejemplo un Harman Kardon HKTS 20bq,30bq o 60bq dependiendo de su presupuesto. Inician en $500 y llegan a los $900.  Otra opción interesante y que hoy por hoy ocupa el menor espacio y tiempo de instalación son las barras de sonido por ejemplo una económica puede ser una JBL SB100 o si quieren una con Subwoofer una JBL SB300. Para estos equipos tienen varias opciones también de receivers como un Pioneer VSX 823, un Yamaha RX-V475 o un Denon X1000.  Este tipo de receivers no debe superar los 550 dólares.

Si el presupuesto es mayor y tienen un ambiente más grande digamos una sala de 35 a 60 m2 pueden usar un Receptor tipo el Denon X2000, el Yamaha RXV 675 o el Pioneer VSX 923 con un sistema de parlantes tipo torre ya sea un Infinity Primus que el set completo debe rondar los $1100 dolares o un sistema JBL ES que debe rondar los $1500 dólares o un sistema Yamaha que debe estar por precios similares. Este tipo de sistemas tiene más cuerpo en los graves y les permitirá tener una sensación mucho más realista. Asimismo, podrán tener la opción de tener una segunda zona amplificada como para enviar señal a otro ambiente y alimentar parlantes ahí desde el mismo receiver.

Cyber Monday en AudioLima

Como ya les había comentado nos hemos asociado con unos amigos amantes del Audio para ofrecerles los mejores productos y sobre todo un servicio profesional y de calidad.

Por el día de hoy y mañana tenemos ofertas en Receivers Denon, Parlantes JBL y Harman Kardon HKTS 20bq. Asimismo, hemos incrementado nuestras líneas de trabajo por lo que podemos ofrecerle.

Aqui les  dejo las imagenes con nuestro showroom el cual esta abierto previa cita y las fotos de los parlantes que tenemos en oferta para ustedes.

Barra de Sonido JBL SB300   Precio $ 500 hasta el miercoles.

Oferta 1 AVR X1000 + Set 5.1 Harman Kardon HKTS 20bq

Precio $980

Precio con el X3000 $2385 y con el X2000 $2170

$1230

Todos nuestros precios incluyen IGV y el envío es gratuito a los destinos cercanos a la tienda.

https://www.facebook.com/pages/AudioLima/303850339650507?ref=hl

El Audio y la PC

Hola amigos, luego de un mes casi de vacaciones por el primer año del blog, tengo muchas grandes novedades que espero anunciarles con los bombos y platillos que se merece esta semana. Para mí es un honor recibir colaboraciones como esta de los amigos que quieran compartir su conocimiento de audio y video por aquí. En ese sentido nuestro amigo el Ing. Cesar Cangahuala nos comparte un post muy interesante con respecto al Audio y la PC, muchas veces tenemos muchas canciones almacenadas en nuestra computadora y no sabemos como administrarla o usarla en nuestros sistemas de sonido, que calidad usar, etc. A continuación les dejo el post de Cesar.

Colaboración Audio y la PC

La PC, omnipresente en muchas de las casas puede actuar como un excelente dispositivo de reproducción de audio y video.

Pasaremos a esbozar los conceptos relacionados de cómo usar efectivamente la PC como reproductor. En esta entrega nos centraremos en lo relacionado al audio.

Archivos digitales para señales analógicas

Los archivos de música en una pc so representaciones digitales de las señales analógicas. Como saben el mundo digital es discreto mientras que el analógico es continuo. Mientras más muestras de una señal analógica se tomen, mejor se la representación digital. Sin embargo debemos balancear con el nivel de percepción auditiva de los humanos. Según el teorema  de Nyquist, traduciéndola al cristiano, indica que la reconstrucción de una señal continua es posible si la señal está limitada en banda y si la frecuencia de muestreo es superior al doble de su ancho de banda. Si consideramos que el ser humano (joven por supuesto) tiene un umbral auditivo alrededor de los 20kHz y que  se debe tomar un margen entre la frecuencia máxima (20kHz) y la frecuencia de muestreo, es que alguien decidió usar 22500Hz. Luego aplicando el teorema de Nyquist, llegamos al famoso 44100hz (44.1kHz). Esta frecuencia les debe resultar familiar, ya que es la que se usa normalmente para los CDs

Ya tendiendo la señal analógica digitalizada, es transportable al mundo de las computadoras. Para cuando se quiera reproducirla debemos convertir esa señal otra vez en analógica. Para poder excitar un parlante necesitan ser convertidas de digitales a analógicas (aquí intervienen los DAC= Digital to Analog Converter) y luego amplificadas para poderlas enviar a los parlantes.

Streaming = flujo de datos desde el dispositivo reproductor al dispositivo con el DAC.
Una PC, a menos que cuente con una tarjeta de sonido especial (llámese especializada) no posee buenos DACs. Los DACs de poca calidad tienden a no convertir las señales digitales en buenas señales analógicas. Es por eso que para el que quiere obtener buenas señales analógicas de sus archivos digitales, la calidad del DAC es sumamente importante. Nótese que no incluiré en este post nada relacionado a la digitalización de la música ni en los formatos a usar.

Entonces, si no se quiere usar los DACs de la PC, debemos lograr que la PC pase el flujo de bits (léase stream) sin alteraciones hasta un equipo con un buen DAC. Este equipo puede ser un BluRay player con entradas digitales como el Oppo 103 y 105) o un amplificador o un receiver y un DAC individual. Este último se llama DAC pues eso es lo que es: un DAC con caja con puertos de entrada digitales y puertos de salida analógicas listos para conectarse a un amplificador con entradas analógicas.

Una PC, dependiendo de su configuración puede tener salidas digitales ópticas (SPDIF o también llamadas Tosslink), salidas digitales RCA, los puertos USB o lo que es más moderno HDMI.

Jitter?

Sea cual sea la salida digital que usen, existe un fenómeno que voy a llamar "resbalamiento digital" o Jitter en inglés, que se entiende como la falta de sincronización perfecta entre la salida digital que bota el stream y la entrada digital que la recibe. Esto pues cada dispositivo (de salida la PC y de entrada el receiver) tienen su propio reloj que marca el ritmo de flujo. En equipos profesionales, se podría contar con un sólo master clock que regule a ambos dispositivos, pero en nuestro caso debemos aceptar que los relojes son individuales.

Se menciona que las salidas ópticas tienen menor resbalamiento mientras que las de HDMI tienen mayor resbalamiento. Se dice incluso que las HDMI tienen un jitter que llega a ser audible, cosa que el audiófilo quiere evitar. Sin embargo los HDMI modernos y los circuitos de recepción HDMI en los recievers modernos incluyen circuitos que reducen el jitter al mínimo. No lo evitan al 100% pero hacen que su efecto sea imperceptible, y como dijo Raymond Manco, la realidad es lo que uno percibe....)

Otras soluciones evitan el jitter usando conexiones asíncronas, es decir que ya no dependen de la sincronización de ambos dispositivos sino que solamente del dispositivo de recepción. Este es el caso de las conexiones a través del USB de la PC y generalmente los DACs individuales vienen con una entrada USB asíncrona. Debe instalarse un driver en la PC para que reconozcan al DAC. Muchos audiófilos usan este tipo de conexiones, pero deben tener en cuenta que solo maneja stream en estéreo. Para aquel que gusta de pistas multicanal y películas no sería suficiente.

Si vas a manejar pistas de no más de 5.1 canales y no más de 96kHz de sampling, las salidas ópticas son una buena alternativa. Creo recordar que incluso es mejor no esforzar tanto a una salida óptica. Sin embargo esto último no lo he probado.

Mi conexión HTPC
En mi caso estoy usando la salida HDMI de mi laptop conectada a un Oppo 105 pero para aprovechar las capacidades del procesador de video del Oppo. Para el audio la conexión HDMI del Oppo al Denon lleva el stream multicanal de audio al DENON y el Denon usa sus DACs. Me vi forzado a hacer esto pues mi 3312 no tiene las entradas analógicas 7.1

Nota aparte es cuando escucho pistas en esterero. En ese caso si uso las salidas analógicas del Oppo ya que sus DACs son de mejor calidad que los del Denon. Uso otra entrada del Denon y le indico que la señal de entrada es analógica.

Porque uso HDMI?
* Porque escucho mucha música multicanal
* Porque veo muchas películas con 5.1 canales
* Porque muchas pistas de videos vienen ya con DTS-HD y/o Dolby HD  

Que deben considerar al usar HDMI?
Casi todas las laptops modernas y las PC incorporan salidas HDMI. Estas salidas HDMI  están ligadas al hardware de la tarjeta de video. Los audiófilos en general tienden a usar PCs con tarjetas con chips de ATI y luego Intel, pues sus salidas HDMI manejan por lo general más niveles de sampling de las pistas. Pero nVidia ya no está atrás como lo estaba hace algunos años atrás. Por ejemplo aún hay en el mercado tarjetas nVidia que no manejan samplings de 88.1 kHz que es el sampling nativo de los SACD.

Que programa uso como reproductor?

Deben considerar el player a usar en la PC. Mucha gente usa el Foobar, otros MediaMonkey, Yo uso el Jriver, que no es gratuito pero es el que mejor maneja el audio y ya se a puesto a la par en reproducción de video con la incorporación de los filtros maDVR.

Entre las consideraciones atener cuando escojan su player:

·         Que maneje los drivers ASIO si es que su sistema operativo es Windows XP, o que maneje los drivers WASAPI en caso que su sistema operativo sea Windows Vista o superior.

·         Que maneje la librería de archivos. No solamente las capacidades de incluirlas en la librería deben ser consideradas, sino también las capacidades de añadir desde la Web la “metadata” que son campos de información como el Artista, Album, nombre de las pistas, etc. La mayoría de los formatos de audio y video soportan los llamados “Tags”, pero no soportan todos los tags que son posibles. Muchos de los players manejan tags adicionales que no se salvan en el archivo de audio y video sino en la base de datos.

·         Costo. Muchos programas son gratis como el excelente Foobar, sin embargo carecen de las características avanzadas de manejo de librería, soporte técnico y el añadido rápido de nuevas características. Si puede vivir sin eso entonces escojan un programa gratis, sino deben estar dispuestos a comprar una licencia.

·         Si quieren manejar audio y video deben considerar un programa que sea bueno con ambos medios.

Luego viene el cable HDMI. No diré nada más al respecto y que cada uno escoja el cable del precio que quiera,

Luego viene el dispositivo de recepción del flujo de bits. Estos pueden ser, como lo mencioné anteriormente:
* un DAC individual. Selección bastante usada por los amantes del estéreo. En esta categoría también cae el Oppo 105 ya que vienen con un DAC USB asíncrono.
* Receiver/amplificador

Recomendaciones de configuración
Me concentraré en algunos tips de configuración para asegurar el flujo de bits más perfecto posible:
* Nunca usar los drivers de Windows (leáse Direct Sound en Windows). Estos drivers si bien pasan el streaming por el HDMI no permiten indicarle al sistema operativo que se pongan en modo exclusive, es decir que solamente se pase la pista de audio o de la película e ignore otros sonidos que vengan ya sea de otros programas o de otras actividades del sistema operativo. Creo que nadie querría que en medio de la escucha de una de sus pistas favoritas escuchen la indicación que la base de datos del antivirus se ha actualizado.

* SI el sistema operativo es Windows XP usar los drivers ASIO de su tarjeta de sonido o de video.

* Si el sistema operativo es Windows Vista/ Windows 7 o Windows 8 usar los drivers WASAPI.

Esta selección de que driver usar debería ser posible desde el player que estén usando. En el Foobar, MediaMonkey y por supuesto en el Jriver se puede.

La recomendación general es evitar en lo posible que su Player haga upsampling, ya que nadie puede crear información de donde no la hay. Me explico si la pista es con sampling de 48kHz, decirle al player que haga el upsampling a 96kHz. Sin  embargo dependiendo del player, Jriver en mi caso, no he escuchado problema alguno cuando el player hace upsampling.

Una cosa más, los sampling que se pueden hacer streaming dependen tanto de las capacidades del puerto HDMI de salida de la PC, como del puerto HDMI de entrada del dispositivo receptor. Por ejemplo si el puerto de entrada del HDMI del receiver si puede recibir streaming de 88.2 Khz pero no el HDMI de la PC, ya fueron. No quedará otra cosa que hace downsampling a 48kHz por ejemplo o mejor a 44.1. Dicen que siempre es mejor hacer downsampling o upsampling a múltiplos exactos, por ejemplo bajar de 88.1kHz a 44.1kHz es mejor que bajarlo a 48kHz. Sin embargo como lo mencioné líneas arriba yo hago upsampling a 96kHz para aquellas pistas que vienen con un sampling que no son compatibles con mi hardwarwe HDMI (PC y receptor).

También deben verificar si los puertos HDMI pueden aceptar streaming de Dolby HD y DTS HD. Si es un receiver moderno es más que seguro que acepta streaming Dolby HD y DTS HD, pero no es lo mismo con las salidas HDMI de las PC. Muchas laptops y tarjetas madre vienen con salidas HDMI básicas que no hacen streaming de Dolby HD y/o DTS HD. Pero no esto está perdido, en ese caso le deben decir al player que mande el streaming en PCM y la calidad debería ser la misma. Solamente que la descompresión del archivo (por ejemplo se estamos hablando de un FLAC) los hará la PC y no el receiver. Y bueno solamente verán en la pantalla del receiver “MultiCH” y ya no la indicación de Dolby HD o DTS HD. A algunos les molesta eso… 

Por último, se ha mencionado también si es mejor o no que por ejemplo el Oppo, que puede leer directorios compartidos en una PC, “jale” el archivo compartido en lugar de un player empuje el streaming al receiver. En mi caso mi experiencia ha sido, que aún con buenas intenciones, al Oppo le falta mejorar el manejo de la lectura de archivos directamente, pues en algunos casos con pistas de alto sampling y multicanal se “atora”. Una buena PC con buen procesador maneja mejor el flujo de bits, esto obviamente con un buen player.

Y eso que no he mencionado nada de usar el protocolo DLNA para jalar o empujar el stream de bits hacia el receiver…eso será tema de otro post.

De tin marín, Qué parlantes son mejores? Bookshelf Vs Floorstand

Que rápido pasa el tiempo en 10 días cumplimos un año y las conversaciones y debates van surgiendo con los amigos y ultimamente tuvimos uno quiero compartir con ustedes a tavés de un  post que hice que tipo de parlantes es mejor los floorstand vs bookshelf.

Para empezar y los que no manejan el termino les presento a los contrincantes.

Floorstand o parlante de piso son parlantes tipo una torre y las marcas y modelos que más se manejan por estos lares son JBL, Infinity Pioneer y Sony aqui algunas fotos.

JBL 

Infinity

Pioneer

Por otro lado tenemos los parlantes Boofshelf que so parlantes más pequeños pero no por eso peores en calidad de sonido.

Infinity

JBL

Pioneer

Tenemos las Andrew Jones que estan próximas a llegar a lima.

Bien ahora ya saben a que parlantes me refiero. Cuales son mejores? y la respuesta que todos esperan es depende que se esté buscando, es que lo que para unos podrá ser mejor quizás para otros no y creo que puede basarse en lo siguiente: 

1. Costo.- Definitivamente por el costo uno puede comprar en nuestros proveedores locales, buenos parlantes bookshelf por 140 o 150 dólares el par hablo de los andrew jones o los infinity, incluso hay modelos que pueden costar menos pero no se que tan buenos pueda ser cuestión de escucharlos. 

Por otro lado, unos parlantes tipo torre al menos en lima no bajan de 350 dólares el par hablando de las pioneer que son buenas pero entry level y echas para costar lo menos posible o las infinity que cuestan unos 380 dólares en el caso de las P363. Ya si hablamos de unas JBL serie ES podemos subir a los 550 o 650 dolares el par y las serie L más de 1200 el par. Ahí ya tenemos una diferencia.

2. Tamaño.- La mayoría de miembros de aficionados  que conozco son personas de mediana edad que ya se encuentran casados y con familia, el factor esposa como diría mi buen amigo AMCO es muy influyente en estos terminos y el espacio que tengamos para colocar nuestros parlantes es importante. En el caso de ambos parlantes por lógica y su tamaño podría decirse que hay una diferencia en cuanto a su respuesta de frecuencia sobretodo en respuesta de frecuencias bajas. La lógica nos diría y en esto si estoy de acuerdo, que no es que las torres tengan un monton de parlantitos sinó que probablemente tengan drivers de mayor diametro, mayor cubicaje de caja, y en realidad si comparamos un bookshelf con un floorstand tienen al menos una o dos vías más que un bookshelf.

Tampoco hay que exagerar no todas las floorstand son así.



Son buenos ejemplos los que se han puesto anteriormente, ya que las mejores marcas del mundo usan dos o 3 drivers y listo. En el caso de los bookshelf tenemos 



Si nos damos cuenta vamos a encontrar tres diferencias a simple vista uno el número de drivers que aún sea un solo driver más ya hace una diferencia, drivers de mayor tamaño y cajas más grandes. 

Hasta lo que han leído aquí muchos ya estarán pensando bueno entonces las floorstand son mejores que las bookshelf o quizas lo contrario. Lo factico aquí es que producir sonido requiere mover aire en olas de presión y es cierto que los floorstand tienen drivers más grandes para poder mover mayores cantidades de aire.

Sin embargo para algunas personas no son muy convenientes por el tamaño que ocupan en nuestras salas a nivel de espacio, decoración o visual.

3. Respuesta de frecuencia

Lo antes mencionado, definitivamente tiene un efecto en cuanto a la respuesta de frecuencia de los parlantes, rango dinámico o especialmente en cuanto a la respuesta de lo que a la mayoría nos gusta, los bajos. Como ya dije por fisica, los parlantes floorstand pueden mover más aire y generar más presión, de hecho el tener más drivers aun así sean iguales permite tener cierta separación e independencia entre ellos proque sus crossovers no siempre estan a la misma frecuencia por lo que podemos decir que cada vía adicional que tienen puede dedicarse exclusivamente a un rango de frecuencias. Para algunas personas el tener parlantes grandes, tipo torres o floorstand elimina la necesidad de usar un subwoofer, en el caso de las frecuencias altas los tweeters son pequeños y no necesitan mucha potencia para funcionar no dependen de la caja que los contiene. Si podemos decir es cierto, los parlantes bookshel tienen un sonido más pequeño que los floorstand pero no necesariamente eso sea lo que estamos buscando o sea mejor.

4. Calidad de Sonido.- Creo que aquí viene el tema que muchos les interesa, ya que como mencioné antes la respuesta de frecuencia afecta la calidad de sonido y lo que puede reproducir, pero hay otro tipo de factores o fuerzas que trabajan aqui. Muchos expertos entre ellos Andrew Jones diseñador de parlantes KEF y hoy por hoy de Pioneer, mencionan que los parlantes Bookshelf son mejores al momento de crear un escenario más preciso. Para los que no manejan mucho el termino, con escenario me refiero a la característica que tienen los parlantes de que aparte de reproducir fielmente los instrumentos debe poder reproducir su ubicación o la intención del ingeniero de mezcla y masterización en la grabación. Es decir son muy buenos creando atmosferas en las que uno puede determinar con precisión la ubicación de determinado músico que esté presente. Tienen un sonido bastante neutral y no añade nada son como transparentes. Esto lo tengo de primera mano, ya que he tenido la oportunidad de escuchar diferentes tipos de parlantes y marcas. 

Por otro lado, en el caso de los floorstand siempre tienden a añadir algo dependiendo de la marca o modelo, ahí tenemos los ejemplos que ya muchos han visto, los JBL suelen ser más pronunciados en agudos y tienen bajos fuertes además que al tener el port en la parte posterior se amplifica acusticamente con las paredes posteriores. No siempre suelen ser transparentes del todo como debería ser. Y ahí viene lo que mencionó AMCO mucho influye el marketing y los gustos generados por este. Se suelen agregar muchos graves o muchos agudos para obtener la ecualización palomita naturalmente e impactar a los usuarios.

No quiero ser subjetivo pero con esto la lógica nos diría que para música mejor unos bookshelf porque se busca más el escenario y los floorstand serán para películas pero creo que no es así. 



Entonces para ir cerrando reafirmo que la respuesta para esto la pregunta Cual es mejor floorstand o bookshelf? depende, depende del gusto, del espacio del presupuesto, no todo lo mejor para uno es mejor para el otro hay que ver cuales son nuestros gustos quizas a algunos les gusten los bajos y los agudos fuertes a otros no. El oído siempre va a mandar para escoger nuestros parlantes. Y acuerdense que nuestro sistema estará completo en el momento que lo dejemos de comparar con otros y empecemos a disfrutar la música.